Traductor
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Galería de Filósofos

Publicado por Ética



Después de haber hecho en clase un breve recorrido por las principales teorías éticas que se han establecido a lo largo de la historia, los alumnos de 4ºC han elaborado unas fichas en las que se recogen las  principales tesis de dichas teorías éticas, así como datos sobre los filósofos que las han defendido.
 
Ilustraciones: Adrián Romero Núñez



NOMBRE:   Epicuro.


AÑO Y LUGAR DE NACIMIENTO Y DE FALLECIMIENTO:   Samos, 341 a. C.- Atenas, 270 a. C.



NOMBRE DE LA TEORÍA ÉTICA:  Hedonismo.


  TESIS FUNDAMEMTALES DE SU TEORÍA:
  •   El hombre, cuando actúa y elige en su vida cotidiana lo hace buscando la felicidad (eudaimonía).                                                  
  •   La felicidad se consigue evitando el dolor y buscando el placer (hedoné).
  •   Esa búsqueda del placer ha de hacerse de forma inteligente, evitando placeres inmediatos que quizás puedan causar dolor a largo plazo.
  •   Los placeres intelectuales (reflexión, diálogo, lectura…), son mejores que los placeres corporales.


NOMBRE:   Diógenes de Sinope, también llamado Diógenes el cínico..


AÑO Y LUGAR DE NACIMIENTO :  nació en Simpe, 412 a.C.

AÑO Y LUGAR DE MUERTE:  murió en Corinto, 323 a.C.

NOMBRE DE LA TEORÍA ÉTICA:  Cinismo.


  TESIS FUNDAMEMTALES DE SU TEORÍA:
  •    El ser humano, cuando elige y actúa, lo hace buscando la felicidad (eudaimonía)
  •   La felicidad se consigue llevando una vida austera y rechazando los convencionalismos sociales (que nos hacen perder la singularidad o individualidad y nos convierten en masa).
  •     Diógenes llevó a la práctica sus ideas viviendo en un tonel o barril y poseyendo sólo lo necesario. El que más tiene es el que menos necesita. 
  •   La mayor riqueza es la del alma, el intelecto.




NOMBRE:   Tomás (Santo Tomás de Aquino).


AÑO Y LUGAR DE NACIMIENTO : no ha podido fijarse con exactitud la fecha de su nacimiento, pero aproximadamente fue sobre los años 1224-1225, en Aquino.

AÑO Y LUGAR DE MUERTE:  murió el 7 de Marzo de 1274.


NOMBRE DE LA TEORÍA ÉTICA:  Ética de la felicidad o Ética eudemonista.


  TESIS FUNDAMEMTALES DE SU TEORÍA:
  • El ser humano cuando actúa, lo hace buscando la felicidad (eudaimonía) como fin último.
  • La felicidad consiste en el desarrollo de nuestras facultades más propias (igual que decía Aristóteles), siendo éstas la inteligencia o uso de la razón y la capacidad de adorar y creer en un ser supremo (Dios).
  •  La virtud intelectual que tenemos que desarrollar es la PRUDENCIA; la virtud moral propia del hombre prudente es la práctica del “justo medio”, es decir, ser equilibrados en nuestras decisiones (no sobrepasarnos ni por exceso ni por defecto); las virtudes teologales consisten en la adoración, gratitud… al Dios creador y necesario que nos dará la felicidad eterna.




     NOMBRE: David Hume.

    AÑO Y LUGAR DE NACIMIENTO/FALLECIMIENTO: Nace en Edimburgo, el 7 de mayo de 1711 y muere el 25 de agosto de 1776.


    NOMBRE DE SU TEORÍA ÉTICA: Emotivismo Moral





    TESIS PRINCIPALES:
    •  Los seres humanos buscamos la felicidad (eudaimonía) cuando actuamos, y esa felicidad se alcanza a través del PLACER (hedoné) y evitando el dolor. Vemos que la ética de Hume, además de ser eudemonista, es HEDONISTA.
    •   Llegar a un acuerdo sobre qué es lo placentero y qué es lo doloroso es posible, ya que todos los seres humanos compartimos emociones y sentimientos.
    •  A la capacidad que tiene el ser humano para “ponerse en el lugar del otro” y comprender sus emociones, Hume le llama EMPATÍA.





     NOMBRE: Inmanuel Kant.


    AÑO Y LUGAR DE NACIMIENTO/FALLECIMIENTO: nace en Königsberg, Reino de Prusia, 22 de abril de 1724; muere el 12 de febrero de 1804.


    NOMBRE DE SU TEORÍA ÉTICA: Ética formal.


    TESIS PRINCIPALES:
    • Su ética es FORMAL y no MATERIAL, ya que no ofrece unas normas de conducta ni impone un estilo de vida (buscar el placer, llevar una vida intelectual, vivir de forma austera…) para alcanzar la felicidad.
    •  Kant cree que el fin de nuestras acciones no debe ser “conseguir la felicidad” (eudaimonía), sino cumplir con nuestro DEBER.
    •  Para cumplir con el deber no hay que buscar el placer, ni seguir unos hábitos…, sino que hay que autorregularse pensando siempre lo que te gustaría que se convirtiera en norma universal: “Obra sólo según una máxima tal, que puedas querer al mismo tiempo que se torne en ley universal."
    •   La ética de Kant hace al hombre AUTÓNOMO, libre, y no HETERÓNOMO (como las éticas materiales), ya que es el propio sujeto el que se da las normas a sí mismo, no sigue unas reglas o un estilo de vida impuesto desde fuera por otro.




       NOMBRE: Jürgen Habermas

      AÑO Y LUGAR DE NACIMIENTO/FALLECIMIENTO:Düsseldorf, 1929.

      NOMBRE DE SU TEORÍA ÉTICA: Ética dialógica o discursiva.


      TESIS PRINCIPALES:
      • Propone una ética formal, inspirada en la de Kant. 
      • La base de su ética es el DIÁLOGO: cree que para lograr una ética universal (compartida por todos) que mejore la convivencia, hemos de debatir, dialogar, llegar a acuerdos o consensos sobre cuáles son nuestros deberes morales. 

          25 comentarios:

          1. Anónimo dijo...

            xaxio no estan mal los dibujos d ardi

          2. Anónimo dijo...

            est blog esta bastate bien

          3. Anónimo dijo...

            Me queda con la ética de los cínicos , porque me gustan sus pensamientos sobre la felicidad , la cual consiste en vivir de forma natural , es decir , con lo que se tiene , olvidando las modas sociales y despreciando los objetos artificiales que nos son ofrecidos ya que realmente no nos son necesarios.

          4. Anónimo dijo...

            para mi la mejor es la etica formal de kant porque es verdad que todo el mundo tiene unos fines en esta vida los que les gustaria alcanzar algún día.
            Y para conseguirlo seria acturar conforme al deber, y según kant, hacer aquello que quisieramos que todo el mundo hiciera en nuestro lugar.
            la unica pega que yo le veo a la etica formal de kant es que como refleja habermas es su etica discursiva hacer lo que uno debe no siempre es facil,pues somos seres que con frecuencia nos equivocamos.Pero la solución qeu habermas pone a esto es antes de hacer o elegir algo consultarlo con otras personas que pueden saber mas que nosotros y nos puedan ayudar a hacer o elegir lo correcto. ¡que es lo que todos deberiamos hacer!

          5. eli dijo...

            Yo no elegiría ninguna ética concreta, porque ninguna de ellas me convence del todo, pero todas ellas son muy buenas y están muy bien pensadas. Si tuviera que elegir alguna elegiría la de kant, que está basada en el deber y si todos hiciéramos lo que debemos, no harían falta ni leyes ni normas, puesto que todos haríamos lo correcto.

          6. maria dijo...

            En general no me han gustado ciertos conceptos que mantienen las éticas. Pero estoy más de acuerdo con la ética de los cinicos, ya que piensan que la felicidad consiste en vivir de forma natural olvidadon las modas sociales y despreciando todo los objetos artificiales que en realidad no necesitamos. Aunque llevarlo a su práctica me resultaria muy dificil.

          7. Anónimo dijo...

            la ética que prefiero es la de Habermas, ya que cree que hacer lo que uno debe no siempre es fácil, es decir, que somos personas con tendencia a equivocarnos, por lo que siempre es bueno entablar un diáologo con los demás, para buscar soluciones.
            Belén

          8. Daniel López dijo...

            Yo estoy a favor de la ética de Sócrates, ya que al igual que él pienso que si la persona es buena, es inteligente, porque sabe que lo malo no nos ayuda en nada.
            Habrá personas que critiquen esta ética porque a veces escogemos el camino menos adecuado, sabiendo que no nos conviene o tal vez por equivocación. Otras personas como las que viven en barios marginados han escogido el camino menos adecuado porque no an tenido la posibilidad de guiarse hacia el adecuado.

          9. Begoña dijo...

            Yo creo que la ética que mas me gusta es la del emotivismo moral de Hume, porque defendía que necesitamos ser felices no en solitario, sino acompañados. El emotivismo moral consiste en que para nosotros una ación es buena o mala no por nuestra razón, si no en función de lo que provoca en nuestros sentimientos.

          10. carlos godoy dijo...

            una de las eticas que prefiero es la etica de kant, que nos dice que nuestro comportamiento no debe basarse en buscar un premio o evitar un castigo, sino en lo que la razón nos dicta que es nuestro deber

          11. Pino dijo...

            Me quedo con la ética de Kant, ya que dice que hay que actuar conforme al deber, sin esperar a cambio unos bienes materiales concretos, se centra exclusivamente en la forma de la acción, en el hecho de actuar por cumplir el deber.

          12. Pablo dijo...

            Con la ética que estoy de acuerdo es la de Habermas, ya que es más completa, contiene parte de Kant y además añade que hacer lo que uno debe no siempre es fácil, pues con frecuenca nos equivocamos, por eso es buena hablar o dialogar con lo demás.

          13. carmen dijo...

            para mi la mejor etica es la de los estoicos ya que creen que la felicidad consiste en aceptar la vida tal y como es,ya que piensan que todo está perfectamente prediseñado,es decir,que existe un destino que no podemos cambiar

          14. Juan Carlos dijo...

            Yo voy a hacer un comentario sobre qué ética me gusta más... En mi opinión están todas muy bien pensadas porque están realizadas por grandes pensadores pero, en mi opinión, la de Sócrates la considero la más justa, ya que para saber qué es lo bueno o lo malo hay que estar preparado intelectualmente. Solo el sabio sabrá el mejor camino que puede coger, aunque también pueda llegar a equivocarse.

            Esta es mi opinión, Muchas Gracias! :)

          15. Raul Fernandez dijo...

            Yo prefiero la Ética de Kant, que explica que no debemos actuar solo coon el objetivo de conseguir un premio o evitar un castigo. Hay que actuar de buena voluntad, siguiendo el deber y sin necesidad de obtener recompensas.

          16. mº del mar dijo...

            Estoy interesada por la teoría de Sócrates ya que para él la única forma de saber qué es lo bueno o lo malo es preparándose intelectualmente.Por lo que así todas las personas se podrían enfrentar a cualquier situación de la cual iban a saber defenderse.

          17. Un redicho dijo...

            MMM

          18. Chiquito de la Calzada depué de lo dolores dijo...

            En mi opinión, todas las éticas son muy importantes, pero haría hincapié a la hora de excluir cualquier ética religiosa debido a que el comportamiento no debe estar basado en creencias, algo fantástico y científicamente no demostrado como la otra vida después de la muerte.

          19. Ángel Rivero dijo...

            Mi ética ideal se basa en la formal de Kant, en la que se deja de lado los bienes materiales para centrarse en el foco de la acción o modo de hacerlo, en el cual medios y fines han de coincidir. Kant, como podemos observar en su biografía y los escritos que se conservan de él, propuso una ética liberal, cuyo saber se resume en: ''HAZ LO QUE DEBAS''. Como conclusión, quiero añadir que para que esta ética fuera perfecta para mi gusto, debería de constar en ella el concepto de ''empatía'' (propio del emotivismo de Hume), que consiste en saber ponerse en el lugar de otras personas. FIN.

          20. Luisa dijo...

            La ética que más me convence es la ética formal de Kant,ya que se centra en hacer lo que se debe,siempre coincidiendo los medios y el fin,olvidando otros tipos de bienes o beneficios que se pueden obtener realizando diversas acciones.También me gustan algunos de los aspectos que destaca el cinismo,porque pienso que el ideal de vida de todas las personas sería vivir con lo imprescindible,pero también creo que en la actualidad es bastante difícil conseguirlo ya que vivimos en una sociedad totalmente capitalista.

          21. Anónimo dijo...

            Muy raro el dibujo ese verdad

          22. Anónimo dijo...

            Que buena información!!!
            Ya tengo mi tarea de Reflexión Ética...
            yeeeeaaaah XD
            gracias x el blog =)
            saludos

          23. Anónimo dijo...

            me encanta este blog porque es sencillo y a la vez completo y educativo

          24. Anónimo dijo...

            muy bueno este blog me saque cinco en la tarea

          25. Anónimo dijo...

            ocupo la fecha de su muerte

          Publicar un comentario en la entrada